損失のある音声ファイルと損失のない音声ファイルの違いを誰でも本当に聞くことができますか?                    https://medium.com/@Xander51/want-to-see-if-you-can-hear-the-difference-between-lossy-and-lossless-audio-d240bd08413a


答え 1:

多くの人は、いわゆる「専門家」のオーディオレビュアーでさえあなたのチューブに異議を唱えるかもしれません。まったく同じ機器を使用しても、無損失の音楽形式が無損失の音楽形式と同じように聞こえることは意味がありません。違いがはっきりしているにも関わらず、その違いを聞くことはできません。 1つは他のファイルよりも10倍大きいファイルで、違いがあるに違いありません。聞こえない場合、それはあまりにも悪いか、おそらくあなたにとって良いことです。高価な機器に費やす必要はなく、ロスレスファイルを作成するためにお金と労力を無駄にしません。 JBL Bluetoothスピーカーを購入するだけです。


答え 2:

本当に聞いたかどうかを判断するには、適切なテストが必要です。

詳細を読む:

  • 正確なHiFiブラインドテストの7つのキーストーン[記事]

何かを聞いていてもいなくても、気分、健康、その他の条件に応じた脳処理の違いである可能性があります。

サンプルの持続時間と種類、レベルの差(デコーダーが原因の場合があります)、再生装置の歪み、ソフトウェア、リスニングルームが問題になる場合があります。このような実験では、多数のオーディオシステムとサンプルを適切にテストする必要があります。

個人的には、プロの研究者として違いを聞いたときと聞いたとき、正しいテストプロトコルが得られるまで、それを否定も受け入れもしません。


答え 3:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。


答え 4:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。


答え 5:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。


答え 6:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。


答え 7:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。


答え 8:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。


答え 9:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。


答え 10:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。


答え 11:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。


答え 12:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。


答え 13:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。


答え 14:

私はこれで多くのテストを行ってきました。はい、まともな耳と少し批判的なリスニングで、損失のあるものと損失のないものの違いを聞くことができます。

ロスレスファイルと言うと320 KbpsのMP3との違いはごくわずかですが、MP3のビットレートを下げると、明らかになります。違いを判断する最良の方法は、非常に大きな音量で比較することです。ロスレスファイルは、大音量の設定で使用すると顕著に良く聞こえます。例は、クラブでのDJです。

違いを見分ける簡単な方法は、高周波数と低周波数を聞くことです。ビットレートを下げると、シンバルの音ははっきりしなくなります。低音は発音が少なく、おそらく少し歪んでいます。

品質の低下があることを証明する最も簡単な方法は簡単です。 320 Kbps MP3の音がロスレスファイルと変わらない場合、レコーディングエンジニアはすべてのトラックをMP3に録音して、大量のハードドライブ容量を節約しませんか?彼らはそうするでしょうが、そうではありません。実際、レコーディングエンジニアはほぼ常にCD標準の16ビット44.1を超える品質で録音し、可能な限り最高のダイナミクスと品質を実現します。少なくとも24ビット48 kHzまたは96/24で録音し、CDの標準である最終ステレオミックス16 / 44.1をバウンスするときにディザーを適用します。

だから、あなたが違いを聞くことができるかどうかにかかわらず、違いは本当です。