ディスクデータ転送率5.9改善方法


答え 1:

HDDを搭載したラップトップの問題は次のとおりです。

  1. HDDは、ほとんどのデスクトップの7,200ではなく、5,400 RPMで回転します。 「シークタイム」は、通常の4ミリ秒のトラック間よりも遅い場合があります。 速度が遅いと、アクセスが遅くなり、アクセス時間が長くなります。
  2. ほとんどのラップトップはメモリが限られています。おそらく4 GB、たぶん8 GB、まれに16 GB以上です。

Windowsは、実行中のすべてのプロセス、コード、およびデータ用にさらに4 GBの仮想メモリを割り当てます。 明らかに、そのすべてが使用されるわけでも、実際にRAMに割り当てられるわけでもありません。 ただし、Ramはページに格納されます。私が正しく思い出せば、ページサイズは64 KBなので、1バイトのデータでも64 KBのRAMが必要です。 起動時にロードする "Terminate and Stay Resident"(TSR)プログラムを呼び出すために使用するものが多ければ多いほど、割り当てる必要のある仮想および物理RAMの量が増えます。

Windowsは、各プログラムの「コアタイムスライス」に十分な作業メモリを提供するために、必要に応じてメモリのページをスワップインおよびスワップアウトします。 プログラムにタイムスライスまたはプロセッサ時間が与えられると、最初のチェックは、プログラムが「コア」(RAMメモリ)にあるか、HDDにスワップアウトされているかを判断することです。 HDDにスワップアウトされた場合、「ページフォールト」が発生し、ページがRAMにないことが示されます。

明らかに、発生するページフォールトが少ないほど、コンピューターの動作は速くなります。

ラップトップでは、低速のHDDとRAMの制限(通常はデスクトップの速度より遅い)の組み合わせにより、多くのページフォールトが発生し、メモリのページが定期的にRAMから移動されてHDDに書き込まれるため、HDDのスラッシングが発生します。その後、HDDを読み戻し、RAMに書き戻します。 スワップされたページがHDDに書き込まれると、断片化が避けられなくなり(これは適切なページスワップファイルを指定することで多少軽減されますが、完全ではありません)、その結果、ドライブヘッドの動きが誇張されます。 (トラックごとに4ミリ秒かかる小さなモーションは、合計できます。)これは数分以内に発生する可能性があります。 HDDのパフォーマンス低下に大きく寄与するのはヘッドシーク時間です(回転速度は二次的です)。

どのプログラムでも、ページスワッピングは1秒間におそらく何度も、おそらく数十回発生します。 「1秒あたりのページフォールト」は、さらに調査したい場合、パフォーマンスモニターのメモリの下にあります。 多数のTSRプログラムがバックグラウンドで実行されているラップトップでは、1秒あたり数百のページフォールトは珍しいことではありません。 これらがあなたのラップトップがとても遅い理由です。

SSDが行うことは、実際にははるかに高速なスワップドライブを効果的に提供することであり、実際には、交換するHDDの100倍の速さです。 ほとんどの仕様では、(控えめに言っても)SSDよりもHDDの方が25倍の速度で評価されますが、これは実際の速度であり、順次ファイルにアクセスします。 ラップトップHDDの遅い速度(同等のデスクトップHDDの3分の1近く遅い)を考慮に入れ、断片化されたページスワッピングでヘッドの追加のスラッシングが発生している場合、ラップトップの交換時に桁違いの改善が見られることは珍しいことではありませんSSDを備えたHDD。

より重要な違いは、SSDのRAM速度のアクセスを伴うHDDのヘッドシーク時間の違いであり、回転速度は二次的です。

HDDを搭載したラップトップを持っている場合は、SSDをインストールする必要があります。

ページフォールトを排除するつもりはありません。 あなたは単にそれらがより迅速に発生するのを容易にするつもりです。

インストールするRAMの量に関係なく、ページ違反を完全に回避することはできません。 私のデスクトップは並外れて高速な32 GBのRAMを搭載した6コアの巨大なものです。 Chromeを開いて新しいタブを開くと、すぐに実行を開始するプログラムの突入によって、1、2秒の間、落ち着くまでに数十から数十のページスワップエラーが発生します。


答え 2:

はい、かなりです。

あなたは速度の増加がどこから来ているのかを理解する必要があります。 SATAインターフェイスを介した全体的な転送速度には含まれません。 ほとんどの場合、変更はありません。

むしろ、SSDの大きな利点は、シーク時間がないことです。 HDDでは、ファイルをドライブのある場所から別の場所にコピーするために、ディスクヘッドがドライブ全体を何度も撃ち、ソースと宛先の間で再び戻る必要があります。 ヘッドが実行するたびに時間がかかります。通常、数十ミリ秒で測定されます。 また、シーク時間もHDD設計の基本です。ウィンチェスタースタイルのディスクの磁気ディスクヘッド(基本的に、現在のすべてのHDD)は文字通り飛行するため、速度は飛行の法則によって決まります。 つまり、ヘッドが音速を超えることはできません。そうでないと、わずかなソニックブームですべてが壊れてしまいます。

したがって、0シーク時間は重要です。

それはいつ最も重要ですか? ノートパソコンが起動したとき。 当時、システムは文字通り何千ものファイルを取得しており、HDDはあちこちで必死に探しています。 読書よりも探すのに時間がかかるかもしれません。 したがって、SSDを使用すると、起動時間が大幅に改善されます。

同様に、ディスク全体からベジリオンDLLやGUI要素などを取り込む必要があるプログラムの起動にとっても重要です。 その最も明白な候補はウェブブラウザでしょう。

同時に実行されているさまざまなプログラムのように、すべてのディスクI / Oが発生しているときはいつでも重要です。

最も重要でないのはいつですか? 映画ファイルのように、単にファイルを読んでいるとき。 SSDは、そこではあまり役に立ちません。 HDDにはまだトラック間遅延が含まれているため、少し役立ちますが、HDDは小さく、さまざまなキャッシュと先読みにより、映画の場合はそれがマスクされます。

ホットセットアップは、それをサポートするラップトップがある場合、プログラムファイルとオペレーティングシステム用のSSDと、映画や音楽などの大容量ストレージ用のHDDです。 SSDの書き込みサイクル数には限りがあるため、システムのスワップスペースをどこに配置するかを制御できる場合は、実行速度が遅くても、HDDに配置することをお勧めします。通常の使用より。


答え 3:

HDDの磁気メディアは回転する必要があり、読み取りヘッドはメディアの表面上を移動することによってデータのビットを物理的にシークする必要があります。 このプロセスは、今日の標準では非常に遅く、回転速度を上げて読み取りアームを速く動かすと、多くのエラーが発生し、ドライブが物理的に損傷する可能性があるため、おそらく数年前にピーク速度に達しています。

SSDには可動部分がないため、データの読み取りと書き込みははるかに高速です。

Windowsには、ページファイルまたは仮想メモリと呼ばれるものがあります。 仮想メモリは、特にRAM(ランダムアクセスメモリ)が非常に高価な時代には、Windowsの重要な部分でした。 RAMは、CPUの近くに配置される不揮発性で非常に高速なタイプのメモリです。 プログラムを開いている場合、プログラムはRAMにロードされてCPUで動作します。 ドライブがいっぱいになると、ドライブの一部がRAMの拡張として機能するため、ドライブに格納されている「ページ」の一部がドライブに移動します。

RAMに格納する必要のある操作が多すぎる場合、仮想メモリはシステムへの書き込みと読み取りをより頻繁に行うため、システム全体の支援よりも負担が大きくなります。 ハードドライブ(HDD)の場合、この書き込みと読み取りを繰り返しても、システム全体を回復してPC全体をボトルネックにすることはできません。 SSDは高速であるため、現在同じ問題はありません。

私の推奨は、ブートドライブをSSDにアップグレードするだけでなく、RAMもアップグレードすることです。 RAMが大きいほど、ページファイリングが多すぎないようになり、SSDが長持ちします。 SSDへの書き込みが多すぎると、SSDははるかに速く消耗します。

おもしろい事実:MacはWindowsベースのシステムよりも高速に動作するようです。Macは数年前からSSDを採用しており、多くのWindowsラップトップはコストを抑えるためにSSDではなくHDDをインストールするためです。 Boot SSDともう少し多くのRAMを備えたラップトップを購入すると、実際には同等の速度が得られます。


答え 4:

おそらくあなたが思っているよりはるかに多い。

最近、友人のラップトップをアップグレードしました。 彼は5 TBで回転する1 TB WD Blueラップトップのハードドライブを持っていました。 私の推薦によれば、彼は240 GBのTeam Group L5 Lite 3Dを手に入れました。 私のラップトップには、同じ容量の同じドライブがあり、1か月前、120 GBバージョンを母のラップトップに入れました。

彼の古いハードドライブで実行すると、ログイン画面に到達するまで39秒かかり、デスクトップをロードしてSteamの起動を完了するまでにさらに53秒かかりました。 合計起動時間:92秒

彼の新しいSSDで実行すると、ログイン画面に到達するまでに9秒かかり、デスクトップをロードしてSteamの起動を完了するまでにさらに7秒かかりました。 合計起動時間:16秒

SSDを使用すると、起動にかかる時間の1/5未満で起動しました。 しかし、公平を期すために、彼の古いドライブのパフォーマンスは通常よりも低速でした。 しかし、ほとんどのコンピュータでは、それは実際には昼と夜の違いです。

この時点では、単なるカジュアルなユーザーでも、実際にはコンピューターをソリッドステートドライブから実行する必要があります。 Windowsは大きすぎて、回転するディスクで許容範囲内で実行できません。


答え 5:

SSDをいくつかのマシンに配置しましたが、それらすべてが以前よりも速くすべてを実行します。 SSDを搭載するマシンによって異なりますが、CPUなどがより高速なSSDに対応できない場合は、SSDのメリットを十分に享受できない可能性があります。 また、マシンが使用するのに十分なメモリがあることを確認しますが、ディスクへのページングは​​さらに高速になります。

大きなファイルを移動する場合は最大で約5倍高速になり、小さなシステムファイルを使用する場合はさらに高速になると予想します。 これは、同じコンピューターからの前(HDD)と後(SSD)のベンチマークです。 最近のHDDは以前よりも早く劣化するようにも思えます。

とても遅いのでほとんど使用できなかった古いラップトップを持っています。 メモリを3GBから6GBに増やし、HDDをSSDにクローンしました。

遅いHDDが影響するもう1つのことは、インターネットアクセス速度です。 500 mbの同期接続では、高速のマシンが双方向で490 mbを達成するのを見てきましたが、あまり機能が整っていないマシンは、同じ接続で150 mbしか取得しません。 これはおそらく、ディスクへのキャッシュなどが原因です。

結論として; SSDはあらゆるペニーの価値があります。 古いHDDを、すぐに頻繁にアクセスする必要がないファイルの2番目のストレージデバイスとして常に使用できます。


答え 6:

私は現在オタク部隊で働いています。 多くの古いコンピュータが修理や調整のために使用されているのがわかります。 男、古いものは地獄のように遅いです。

特定のコンピューターが他のコンピューターと比較して遅い理由を説明するとき、議論は通常、ハードドライブの速度で終わるか、それらの1つがハードドライブをまったく使用しているかどうかです。

例としてこれを見てください:

次のスペックのラップトップがあります-i7、16GB DDR4 RAM、1TB 7200 rpm HDD

これは、クライアントが注目しているもう1つです-i5、4 GB DDR3 RAM、256 GB SSD

前者はより良いプロセッサ、より高速でより多くのRAMを備えていますが、ストレージデバイスとして機械的なハードドライブを備えています。

問題は、通常のユーザーがより効果的なプロセッサまたはRAM機能を利用する可能性が低くなることです。 これらの仕様が集中的なワークロードで最も確実に役立つ場合、ストレージデバイスの速度は、動作のほぼすべてのポイントで問題になります。

起動からシャットダウンまで、ストレージデバイスの速度は、オペレーティングシステムとプログラムのスタートアップファイルをコンピューターが読み取る速度を決定します。 つまり、この仕様は、ユーザーが待ち時間とスローダウンをどのように認識するかに直接影響します。

平均的なユーザーには、最初のラップトップよりも2番目のラップトップをお勧めします。 クライアントのコンピューターの応答性と速度に影響を与える最も劇的なアップグレードの違いは、SSDへのアップグレードです。


答え 7:

SSDからの起動で見られる改善に、私は一般に失望しています。 私はギガバイトとASUSのマザーボードを搭載したデスクトップマシンを持っていますが、どちらもSSDから起動しようとする前に何か他のことをするのに多くの時間を費やしているようです。 私が嬉しいことに驚いた唯一のマシンは、古いラップトップでした。 SSDは大きな違いをもたらしました。 気をつけていなかったので前後のタイミングはとれませんでしたが、限界マシンが完全に使えるマシンになったという主観的な感覚でした。

私のデスクトップで発生している問題は、内部と外部の両方でディスクドライブが過負荷になっていることです。 主に映画がたくさんあります。 マシンは、Windowsがロードする機会を得る前に、接続されたドライブ内を歩き回っています。 最初のWindowsプロンプトが表示されると、Windows自体がすばやく読み込まれます。

ラップトップは閉じた箱なので、あまり取り付けられていません。 ウェイクアップするための追加のハードウェアがすべてなければ、Windowsが迅速にロードされるという事実がすべてです。 普通の人は20台のディスクをマシンに接続していないので、SSDの効果に満足しているのではないかと思います。

私の最新のマシンでは、驚異的なベンチマーク数値を備えたM.2 NVME SSDを使用しています。 繰り返しになりますが、BIOSが実際にWindowsをロードするのに時間がかかるので、がっかりしました。


答え 8:

ストレージからデータをより迅速に呼び出し、起動時間を短縮し、システム全体の応答性を向上させますか? ハードディスクドライブ]、おそらく…

それはあなたの古代のプロセッサーを古代のプロセッサーではないようにしますか(すなわち、「計算」タスクの時間を減らします)? いいえ、おそらく違います。

それはあなたの古代のビデオカードを古代のビデオカードではないようにしますか(すなわち、非ゲームのリグをゲームのリグにします)? 番号。

今や半古代のGateway DX4350(Phenom II x6 1045Tベースのシステム)の応答性がかなり印象的に向上し、起動時間を1〜2分から使用可能なデスクトップに約10〜20に短縮したと間違いありません。その場合、使用可能なデスクトップまでの秒数。

NVMeをサポートしている私のラップトップは、事実上インスタントオンになっています。

両方とも、プログラム間で瞬時に、またはほぼ瞬時になど、非常に「素早く」切り替えられます。通常のHDDと比較した場合の改善は、間違いなく非常に顕著でした…


答え 9:

誰もが同意しています。答えは「はい」です。

SSDとのパフォーマンスの違いは驚くべきものです。これは、投資できるドル投資に最適なドルです。最近、100ドルを少し超える量で0.5テラバイトのSSDを購入しました。作る。

あなたの最善の策は、開いた箱を使ってもあなたに完全な利益をもたらす店の散歩からssdを取得する、私はあなたのためにリンクを投稿することはできないが、彼らが最高の買い物をすることを約束するその店のような人

それは価値がなかったと思うなら、あなたはそれを戻すことができるので、それは価格の違いの価値があります

以下の動画は特定のブランドを宣伝しています。ブランドは大きな違いはありません。予算内にいる場合は、余裕のあるものを手に入れれば、250ギグ未満になることはありませんが

下のビデオは魔法のように見えます、それはとても大きな違いです


答え 10:

7歳のAlienwareと3歳のDell LatitudeでHDDをSSDに交換しました。 どちらのコンピューターにも(異なる速度の)Core i7プロセッサーが搭載されており、どちらもWindows 7を実行しています。HDDの場合、Alienwareの起動には7分、Latitudeの起動には5分半かかりました。 両方のHDDをSSDに交換し、SSDを使用するための設定を調整した後、Alienwareは65秒で起動し、Latitudeは55秒で起動します。 どちらのコンピューターでも、アプリケーションの起動時間ははるかに速くなりますが、「前」と「後」の時間は測定していません。

欠点はありますか? はい、どちらかのコンピュータが起動するのを待つ間、コーヒーを飲む時間はもうありません。


答え 11:

SSDはラップトップのパフォーマンスを向上させません。 ロード時間が大幅に短縮されるため、何ができるかはよりスッキリとした感じになります。 ハードドライブからの起動には1分以上かかる場合があり、SSDからの起動ではそれを20秒以下に短縮できます。NVMeSSD(非常に高速なSSD)を搭載したデスクトップは、ヒットしたときから約15秒でWindows 10に読み込まれますfastbootが有効になっていない電源ボタン。 ブラウザをクリックして開くと、SSDからほぼ瞬時に開きますが、ハードドライブから少し読み込むことができます。

SSDが行わないことは、プロセッサーをより高速に実行することです。システム内のドライブに関係なく、計算には同じ時間がかかります。 ウェブページの読み込みが速くなりません(SSDから読み込まれている場合を除きます)。 SSDを使用すると、ゲームで1秒あたりのフレーム数が突然増えることはありません。