無神論者は形而上学と唯物論の違いを知っていますか?


答え 1:

無神論者は形而上学と唯物論の違いを知っていますか?

ある人とそうでない人。一般に無神論者について想定できる唯一のことは、神の主張を信じていないということです。彼らが形而上学的な何かがあると主張していると信じるかどうかは別の問題です。自分で無神論者として話すと、数字はありますが、重要ではないと思いますが、それは神の主張を正当化するものではありませんか?


答え 2:

私はそうしませんが、それは私が神や神々を信じていないという事実とは何の関係もありません。

私は、無神論者が何であるかを理解することについて何がそんなに難しいのか理解していません。誰かが神、神、神、または超自然的な存在を信じているなら、彼らは無神論者ではありません。誰かが神、神、または超自然的な存在を信じていない場合、彼らは無神論者です。それだけです。他に何もありません。

したがって、「Do atheists ...」または「Are atheists ...」で質問を開始し、それが神、神、または超自然的な存在に対する他の信念と関係がある場合、答えは「それは無関係です」です。

あなたがどれだけ主張しても、無神論を再定義し、無神論の失敗を(あなたの認識)指摘し、それについて動揺し、それについて不平を言い、それについてinする、それは私が信じていないという事実のままです神、神、または超自然的な存在。話の終わり。


答え 3:

私はそうしませんが、それは私が神や神々を信じていないという事実とは何の関係もありません。

私は、無神論者が何であるかを理解することについて何がそんなに難しいのか理解していません。誰かが神、神、神、または超自然的な存在を信じているなら、彼らは無神論者ではありません。誰かが神、神、または超自然的な存在を信じていない場合、彼らは無神論者です。それだけです。他に何もありません。

したがって、「Do atheists ...」または「Are atheists ...」で質問を開始し、それが神、神、または超自然的な存在に対する他の信念と関係がある場合、答えは「それは無関係です」です。

あなたがどれだけ主張しても、無神論を再定義し、無神論の失敗を(あなたの認識)指摘し、それについて動揺し、それについて不平を言い、それについてinする、それは私が信じていないという事実のままです神、神、または超自然的な存在。話の終わり。


答え 4:

私はそうしませんが、それは私が神や神々を信じていないという事実とは何の関係もありません。

私は、無神論者が何であるかを理解することについて何がそんなに難しいのか理解していません。誰かが神、神、神、または超自然的な存在を信じているなら、彼らは無神論者ではありません。誰かが神、神、または超自然的な存在を信じていない場合、彼らは無神論者です。それだけです。他に何もありません。

したがって、「Do atheists ...」または「Are atheists ...」で質問を開始し、それが神、神、または超自然的な存在に対する他の信念と関係がある場合、答えは「それは無関係です」です。

あなたがどれだけ主張しても、無神論を再定義し、無神論の失敗を(あなたの認識)指摘し、それについて動揺し、それについて不平を言い、それについてinする、それは私が信じていないという事実のままです神、神、または超自然的な存在。話の終わり。