「彼らはそうではない」と「彼らはそうではない」を使うことの違いは何ですか?


答え 1:

私は同意します、違いはフレーズのさまざまな部分に重点を置いており、フレーズの強さを上下にダイヤルすることです:

Q:「ライアンは夕食に来ますか?」

A1:「そうではありません。」 柔らかく、おそらく失望しています。

A2:「そうではありません。」 強調されているのは「強くない」ことで、これはより強く、より強くなります。 (「They're」に重点が置かれている場合を除き、ライアンは夕食に来ませんが、スミスはそうです!)

A3:「彼らは違います!」 ええと、カバーを取ります。


答え 2:

彼らは同じ言葉を契約しているので、まったく同じことを意味しますが、強調を使用して違いが生じる可能性があります(下の太字は、その言葉の声の強調が大きいことを示します)。

Q:ジョーンズが私たちのクリスマスパーティーに来ていると言っているのを聞きましたか?

A1:彼らは来ないと言った。

A2:来ないと言った。

応答A1は、レスポンダーが質問者がすでに知っていることを確認しており、ジョーンズがどれほどひどいものであるかについての不可解な執着のためにレスポンダーが目を転がしている可能性が高いことを示唆しています。

回答A2は、質問者が以前の会話を聞き違えたり誤解した可能性があることを示唆しているため、レスポンダーは誤解が持続しないことを保証するためにnotを強調しています。 おそらく彼は彼らを再びジョンソンと混同させたのでしょう。

注:私たちの家庭での典型的な会話に基づいて選択された代名詞。 あなたのマイレージは異なる場合があります。


答え 3:

なんて楽しい質問でしょう! これらの文はどちらも文法的に正しいものであり、同じ意味で使用できます。 しかし、強調に違いがあるため、文脈に適用できる意味にわずかな違いがあると思います。 たとえば、比較を行っていて、これらの2つの事柄が共有しない区別があることを非常に明確にしたい場合、段落の最後の文には "。。。、but not not。"が含まれます。 「Not」は有効な単語になります。

「彼らはそうではない」と聞くと、それほど強くなく、おそらく日常会話でより一般的に使用されています:「彼らはパーティーに来ていません。」 「彼らは私の手袋ではありません。ペギーのものでなければなりません。」 スピーカーが前者と同じように誤解を修正しなければならないという同じ感覚はありません。